[عبق]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

بارك الله بكم

انا قرات كثير عن كتاب الروح و تشوقت لقرائته لكني ايضا كنت اقرأ انتقادا للكتاب ان ابن الجوزيه استند على ادله ضعيفه .. و لكني مع ذالك قمت بشراء الكتاب و قراءته فوجئت بكمية الاحاديث الضعيفه لم اتوقعها ... قد يذكر دليل واحد صحيح لاثبات النقطه التي يتحدث عنها و ثلاث او اربع احاديث ضعيفه

او مثلا يذكر حديث رواه سفيان الثوري ( وهو ثقه بما انه من ءامة الاحاديث) لكن من روى عن سفيان الثوري هو رجل غير ثقه و معروف عنه انه كذاب

فما معنى هذا هل معنى هذا ان ان الرجل و اعتقد اسمه عبد الله ابن سمعان كذب على لسان سفيان الثوري و وضع اسمه انه راوي الحديث و انه ايضا رواه عن ابن العباس

اريد ان استفيد من كتاب الروح و لكني لا اريد ان تكون المحصله معلومات خاطئه



الجواب/

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
وبارك الله فيك .

ليس هذا في كِتاب الروح فحسب ، بل هو في كثير من الكُتب ، خاصة الكتُب التي تُروى بالأسانيد ؛ لأنهم يَرون أن من أسند فقد برِئت عُهدته .
ويُمك الاستفادة من تحقيقات المحققين لتلك الكُتب ، ومن تخريجاتهم للأحاديث .
أو النظر في أسانيد تلك الأحاديث لِمن كان لديه أهلية النظر في الأسانيد .

والله تعالى أعلم .

المجيب الشيخ/ عبدالرحمن السحيم
عضو مكتب الدعوة والإرشاد